COSPEL 2026 - CONFERENCIA MELVIN HOYOS - LAS ACUÑACIONES DE 1862 EN ECUADOR

 Enlace para el video:

https://youtu.be/Yv6AGjeNzYU?si=cTdAlr4NprlX4cW6

MELVIN HOYOS GALARZA

(GUAYAQUIL, ECUADOR)

Past Presidente de ANECU

(2019-2021)

LA ACUÑACIÓN DE 1862 EN ECUADOR

Esta polémica acuñación se convertiría en algo muy especial para nuestra numismática por las siguientes razones:

1. Porque es un banco privado (guayaquileño) y no los clásicos introductores de metálico (ciudadanos comunes, empresarios y comerciantes,) los que solicitan ésta acuñación, poniendo los recursos y el metal para hacerla.
   
   
2. Porque tendrán que correr por cuenta de ese banco los gastos de reparación de la maquinaria de la CASA DE LA MONEDA dañada en el terremoto que azotó a Quito en 1858.
   
   
3. Porque para su amonedación se utilizaron primero cuños nacionales y luego cuños franceses tallados por el famoso artista del grabado "ALBERT DESIRÉ BARRÉ".
   
   
4. Que casi toda la amonedación fue entregada al banco guayaquileño que la encargó y que éste a su vez se la endosó al magnate español (que vivía y tenía su familia y empresas en Guayaquil) Don Manuel Antonio de Luzárraga, quien a su vez las haría fundir por razones que desconocemos.
   
   
5. Que la casa de la moneda de Quito cerrará sus puertas definitivamente en 1863, reabriendo de manera provisional -y por muy pocos días- un año después, para acuñar 40 000 pesos en reales de a 2 y de a 4 (del tipo de las talladas por BARRÉ), para hacer pagos en metálico al ejército ecuatoriano. Esa sería la razón por la cual esas piezas se encuentran mucho más fácilmente que las del cuño local (conocido como QUITEÑAS).
   
   

El que las QUITEÑAS se hayan fundido casi todas y que las BARRÉ hayan sido recogidas algunas veces para su amortización y posterior refinamiento de su plata, hizo de ésta acuñación, la más difícil y apetecida de la numismática local.

Esta es una reseña de los temas abordados en la conferencia sobre la historia numismática del Ecuador [00:00]:

Resumen de la Conferencia

Título: COSPEL 2026 – Melvin Hoyos – Las Acuñaciones de 1862 en Ecuador

Ponente: Melvin Hoyos

Enfoque: La investigación histórica y numismática que demostró la autenticidad de las escasas monedas acuñadas en Quito en el año 1862 [01:00].

Temas Principales Tratados

1. El mito sobre la falsedad de las emisiones de 1862

• El debate histórico: Durante años, destacados numismáticos ecuatorianos (como el Dr. Carlos Matamoros Trujillo) argumentaron que las monedas fechadas en 1862 eran falsas [01:27], basándose en que la Casa de la Moneda de Quito había cesado sus operaciones tras un devastador terremoto en marzo de 1859 [04:05].
  
  
• Hallazgo documental: La investigación realizada en el Archivo Nacional de Historia y los archivos de la Gobernación del Guayas permitió descubrir el epistolario e informes oficiales entre el Ministerio de Hacienda, la Casa de la Moneda y el Banco Particular de Descuento y Circulación de Guayaquil, confirmando la legitimidad de las acuñaciones [06:26, 20:42].
  
  

2. El contexto Político-Económico de la Reapertura (1859-1862)

• Crisis nacional: Tras la crisis y fragmentación del país entre 1858 y 1861 [08:35], la llegada de Gabriel García Moreno a la presidencia trajo un periodo de reorganización estatal [09:36].
  
  
• Financiamiento de la reparación: El Banco Particular de Descuento y Circulación de Guayaquil solicitó autorización para reabrir la Casa de la Moneda de Quito y acuñar 200,000 pesos en moneda fraccionaria [10:30]. Para lograrlo, los accionistas invirtieron 287,000 pesos en reparar la maquinaria dañada [10:56], fabricando o reparando piezas clave en los astilleros de Guayaquil [11:40].
  
  

3. El Origen de los Cuños: "Quiteñas" vs. "Francesas"

• Rechazo en Europa: Antonio Flores Jijón viajó a Europa con modelos ecuatorianos para elaborar los nuevos troqueles, pero tanto en Londres como en París (por el grabador Albert Désiré Barre) fueron rechazados por considerarse estéticamente deficientes [13:30, 14:49].
  
  
• Monedas Quiteñas: Ante la urgencia del banco, el tallador local Antonio Álvarez Herrera elaboró localmente en Quito los cuños para las monedas de ¼ de real, 2 reales y 4 reales [17:20, 18:08].
  
  
• Monedas Francesas: Posteriormente, Albert Désiré Barre diseñó e hizo los cuños en París (con el busto de la diosa Libertad), enviándose los troqueles de 2 y 4 reales a Ecuador [17:01, 19:07].
  
  

4. La Joya Numismática: Los 50 Francos de Oro de 1862

• Autenticidad comprobada: Se analiza la emblemática y rarísima moneda/prueba de 50 francos de oro de 1862 [21:47]. Melvin Hoyos expone cómo se demostró su legitimidad al corroborar que los tipogramas (el número "2" y las letras) coinciden exactamente con la acuñación de los 2 reales "quiteños" de la misma época [24:06, 28:04].
  
  
• Trayectoria histórica: Se relata el origen y paso de esta pieza única por colecciones emblemáticas (como las de Enrique Mölme y Víctor Pérez) [26:06, 29:35].
  
  

5. Escasez y Destino de las Monedas

• Fusión de la masa monetaria: La extrema rareza de estas piezas en la actualidad se debe a que una gran parte de la emisión fue entregada a Juan José de Luzarraga para saldar deudas de estado, quien procedió a fundir la moneda para recuperar su valor en metal fino [33:40, 34:10].
  
  
• Acuñación para el Ejército (1863): Los 4 reales de Barre (los más comunes en colecciones hoy en día) provienen en su mayoría de un permiso especial otorgado a fines de 1863 al ejército ecuatoriano para acuñar moneda fraccionaria y pagar a las tropas [37:39, 39:09].