UNA CONSULTA SOBRE TIMBRES PRESENTADAS EN EL CHAT DEL CFG EL 25 FEBRERO 2026

Daniel Chiang consultó en el chat del CFG

[25/2 9:35 a. m.] Daniel: Comparto imagenes de mis timbres fiscales de Ecuador de 300 sucres, con el fin de que me ayuden aclarar dudas que tengo sobres los mismos, y/o me ayuden ampliando con detalles legales o conocimientos de otros similares

[25/2 9:47 a. m.] Daniel: El timbre fiscal de migración resellado móvil, no he tenido oportunidad de verlo, Hurtado lo ubicó en su album para el periodo 1945 - 1947,

los consulares reseñados con 300 sucres, Hurtado solo ubicó en su album para el los años 1954 y 1956.

en mi foto muestro el primero sin año, el segundo con 1953 y el cuarto con 1955 , imágenes que prueban de su existencia,

el quinto asumo 1956, a pesar que no está claro el número 6, es distinto al 1953 y distinta la posición del resello de 1955, ahora bien también podría ser una variedad del de 1955, seria interesante con registros oficiales el que no tiene año, saber su fecha de vigencia

el 300 sucres de 1956 de Thomas de la Rue, no está considerado en el album de hurtado, tal vez no circuló. pero físicamente existió,

bienvenidas todas las opiniones sobre estos timbres, gracias de antemano

Alvaro Dahik comentó

Hola Daniel. Primera vez que veo el de 300 de TdlR. No parece ser una prueba y recuerdo que Roberto Ortiz decía que era rarísimo y que solo se veía en trámites de navieras. Un verdadero tesoro, pero la pregunta sigue siendo, junto con el de 100 sucres ¿como así no fueron sujetos de sello anual?,

Angel Oleas compartió la imagen anterior y comentó

1: En el timbre cuarto el centro del sello parece pegado

2: En el quinto, el primer 5 se ve distinto a los demás cincos de los otros timbres.

3: En el quinto, el segundo pienso que sí es el "5"

Daniel Chiang comentó

[10:09 a. m., 25/2/2026] Daniel Chiang: si el timbre de 1955 está reparado, se llenó el hueco de la perforación, pero si tengo uno sin hueco, en mi coleccion🤣

[10:12 a. m., 25/2/2026] Daniel Chiang: quinto consular , como indicas parecería la base del 5, pero la posición de las letras del resello es distintita a la de 1955, inclusive como indicas el cinco de cincuenta es distinto al del 1955, por eso presumo es 1956, pero importante conocer que existió 1956, con imagen que tenga otro socio

Luis Carló comentó

Este es un tema difícil

Daniel Chiang comentó

Es tema para Súper Timbres, Juan Pablo Aguilar 🤭

Luis Carlo posteó una foto de Juan Pablo Aguilar con la leyenda "Se busca . Desde hace tiempo que no sabemos nada de él en este chat"

Daniel Chiang comentó

Seguro que en el próximo artículo de actualidad filatelica " los timbres fiscales de 300 sucres del Ecuador" quedaran contestadas las inquietudes de hoy

Luis Carlo compartió una consulta a la IA Gemini, en donde se adjuntó la imagen de los timbres original y la consulta originalmente planteada con el requerimiento de analizarlos y de ser posible expresar su opinión

Gemini comenta:

Este es un análisis detallado de las piezas fiscales que presentas, las cuales constituyen un excelente material de estudio para la filatelia fiscal ecuatoriana de mediados del siglo XX.

1. Timbre de Inmigración Resellado "Móvil" (300 Sucres)

Esta es una pieza sumamente interesante. Originalmente diseñado para el servicio de Inmigración, el resello "Móvil" y la sobrecarga "SPECIMEN" (en rojo) junto con el perforado circular sugieren un origen de archivo o muestra técnica.

Contexto: Durante las décadas de 1940 y 1950, Ecuador experimentó constantes cambios en las tarifas y escasez de especies valoradas específicas. El uso de resellos permitía habilitar timbres de un servicio para otro (en este caso, de Inmigración a Timbre Fiscal Móvil general).
Datación: Aunque Hurtado lo ubique entre 1945-1947, la falta de un año impreso en el resello complica la datación exacta sin el Registro Oficial. Sin embargo, el diseño del escudo y la tipografía son consistentes con las emisiones de la American Bank Note Company de esa época.

2. Los Timbres Consulares Resellados (1953-1956)

Tus ejemplares son evidencia física valiosa que a menudo supera lo registrado en catálogos tradicionales como el de Hurtado, los cuales no siempre son exhaustivos en cuanto a variedades de año.

Ejemplar	Observaciones Técnicas
Sin Año	Posiblemente una prueba de resello o una emisión de emergencia previa a la estandarización del fechado.
1953	Tu pieza confirma la vigencia en este año, lo cual expande el rango conocido (1954-1956). Es una prueba de uso fiscal activo.
1954	El ejemplar estándar reportado, con resello tipográfico negro claro.
1955	Pieza clave. El resello vertical u horizontal y la posición del valor demuestran que el proceso de sobrecarga era manual o por pliegos que permitían desplazamientos.
1956 (?)	Aunque el dígito sea difuso, la disposición del resello y el desgaste de la placa son distintos a 1953/55, lo que apoya tu tesis de que es una variedad o el año 56 reportado.

3. El 300 Sucres de "Thomas De La Rue"

Esta pieza es el hallazgo más técnico de tu colección. La transición entre la American Bank Note Company (ABNC) y Thomas De La Rue (TDLR) marca un cambio de proveedor y de técnica de impresión.

¿Por qué no aparece en Hurtado? Es muy probable que se trate de una emisión de prueba o una tirada muy limitada que no llegó a circular masivamente. La ausencia de marcas de cancelación (está mint o limpio) y el hecho de ser un valor alto (300 sucres era una suma considerable en 1956) refuerza la idea de que se imprimieron pero quizás no se distribuyeron debido a cambios en la ley tributaria o la llegada de nuevas series.
Valor Histórico: Físicamente existe, lo que invalida cualquier omisión en catálogos antiguos. Es un registro de la intención del Estado ecuatoriano de actualizar su papel sellado con la casa londinense TDLR.

Consideraciones Legales y Técnicas

En el Ecuador de los años 50, la Ley de Timbres obligaba a que todo documento legal (contratos, visas, despachos consulares) tuviera adherido el valor correspondiente. Cuando una denominación faltaba, el Banco Central autorizaba el resello de especies existentes de menor demanda.

Los timbres con perforaciones circulares (como el de Inmigración y el consular de la derecha) suelen indicar que fueron anulados administrativamente o utilizados como muestras de control en los libros de la Tesorería.

Recomendación de Próximos Pasos

Para obtener la fecha exacta de vigencia del timbre sin año, sería ideal consultar los Registros Oficiales de los años 1952 y 1953, donde se publicaban los decretos de "habilitación de especies valoradas".

Sí, existen registros que confirman contratos y órdenes de impresión entre el gobierno ecuatoriano y la casa Thomas De La Rue (TDLR) durante el periodo que mencionas.

De acuerdo con la investigación en documentos especializados de filatelia fiscal ecuatoriana, se han hallado los siguientes detalles clave sobre la relación con esta casa impresora en 1956:

Contrato de 1956: Se registra una orden de contratación con Thomas De La Rue fechada el 12 de marzo de 1956. Esta orden fue oficializada mediante el Registro Oficial No. 16 del 19 de septiembre de 1956.
Especies autorizadas: Bajo este contrato se ordenó la impresión de una serie de timbres telegráficos con un diseño uniforme (que mostraba a un telefonista y una operadora). Los valores impresos incluyeron denominaciones de 10, 20, 30 centavos, y 1, 2 y 5 sucres.
Tirajes masivos: Los volúmenes de impresión fueron considerables, alcanzando por ejemplo los 10 millones de ejemplares para el valor de 1 sucre y 5 millones para los valores de centavos.
Uso y circulación: Aunque estas especies fueron contratadas en 1956, circularon por poco tiempo debido a reformas en el sistema de telecomunicaciones en 1958. Los sobrantes de estas emisiones de TDLR fueron frecuentemente resellados para otros usos fiscales e incluso postales.

Relación con tu consulta original: El timbre de 300 sucres de 1956 impreso por Thomas De La Rue que posees guarda una relación directa con este periodo de intensa actividad contractual con la casa londinense. Es muy probable que, al igual que los timbres telegráficos mencionados en los registros, esta denominación de 300 sucres fuera parte de un pedido mayor de especies fiscales generales que, por su alto valor o por cambios administrativos posteriores (como la creación de la Empresa de Radio, Teléfonos y Telégrafos en 1958), tuvo una circulación muy limitada o nula, lo que explicaría su ausencia en álbumes tradicionales como el de Hurtado.

Luis Carlo advierte:

A veces la IA dice cosas interesantes, otras veces alucina. Ya queda en los expertos analizar y determinar si en algo contribuyó la IA

Antonio Hackay comentó

En el último timbre de la derecha el número oculto es más grueso que el 5

Alvaro Dahik compartió el siguiente registro oficia

Roberto Mastalir comenta al comentario de Antonio Hackay "En el último timbre de la derecha el número oculto es más grueso que el 5"

Parece 3

Daniel Chiang comentó el registro oficial compartido por Alvaro Dahik

[12:43 p. m., 25/2/2026] Daniel Chiang: el timbre de inmigración de 30 sucres con resello movil, si se ve a menudo, pero el timbre de inmigración de 300 sucres con el resello móvil, no he visto, de pronto si se cuenta con el decreto que autorizó el resello movil a los de 300 sucres, daría validez para que el ing. Hurtado lo ubique en su album de timbres fiscales

[12:44 p. m., 25/2/2026] Daniel Chiang: si alguien tiene ese timbre de 300 sucres con movil agradecería compartir foto

Daniel Chiang comenta lo que dijo Roberto Mastalir: "Parece 3"

aunque pueda parecer 3, lo difícil es que comparando con otro similar del año 1953, el resello móvil es horizontal y el del año de duda el resello movil , es vertical

Juan Pablo reaparece sorpresivamente y pregunta "Quien Dice" en alusión al comentario de Luis Carlo "Se busca....." y da una explicación a su ausencias en el chat

Jodido amigos, me están haciendo trabajar y como me fracturé el meñique derecho ando en rehabilitación que me quita tiempo. Ya veo lo que tengo acá y esta noche rebusco en la casa.

Y al Juan Carlos le he quedado pésimo con una revisión de unos temas, pero ya me pongo a la tarea

Aunque dijo Juan Pablo que iba a responder en la noche, compartió 3 registros oficiales y dijo lo siguiente:

Amigos. Aprovechando el excusado, les paso lo que tengo recogido. Hay una orden de resello (adjunto RO) de los timbres de migración de 300 sucres con la palabra móvil. Debieron hacerse 25.000, pero personalmente no he visto ninguno y creo que Olamo no lo toma en cuenta. En esa emisión, que es de 1947 (agosto), efectivamente hay uno bien raro que es el de migración de 30 sucres del que se hicieron 20.000; pero ese si aparece al contrario del de 300, del que se hicieron un poco más. El resello de 300 sucres sobre consular es de septiembre de 1951 (va RO) y se hicieron 50.000. A partir del 1 de enero de 1953 la ley estableció que se vuelva a tener timbres con validez anual. No he encontrado las órdenes de resello de 1953 y el que muestra Daniel no lo conocía. Tampoco he encontrado órdenes de resello para 1954 y 1955, pero está claro que en esos años hubo resellos de 300 sucres. Si tengo la orden de 1956, que es de enero de ese año (va RO). Se hicieron 10.000. Gran abrazo

Luis Carlo subió al chat Gemini los registros oficiales proporcionados por Juan Pablo Aguilar con su último comentario y esto fue lo que la IA comentó:

Gemini ha dicho

Este nuevo aporte de datos, junto con los Registros Oficiales (RO) adjuntos, permite armar el rompecabezas de estas piezas con una precisión técnica mucho mayor. Estamos ante un caso donde la evidencia física de tu colección está completando los vacíos de la historia documental.

Aquí tienes el análisis cruzado de los documentos con tus timbres:

1. El misterio del "Inmigración" Resellado "Móvil" (Agosto 1947)

El RO de 1947 confirma la orden de resellar 25,000 ejemplares de 300 sucres.

Tu pieza: Es una confirmación física de una orden legal que incluso expertos como Olamo o Hurtado omitieron o no pudieron documentar con ejemplares circulados.
Análisis: Al ser un valor tan alto (300 sucres en 1947 era una fortuna), su uso fue extremadamente específico (quizás grandes transacciones de capital extranjero o trámites industriales). El hecho de que el tuyo tenga el resello "SPECIMEN" y perforaciones de archivo sugiere que es uno de los pocos sobrevivientes de esa orden de 25,000 que nunca llegó a manos del público general, sino que quedó en los registros del Banco Central o la Tesorería.

2. Resello de 300 Sucres sobre Consular (Septiembre 1951)

El RO de 1951 ordena el resello de 50,000 ejemplares.

El ejemplar "Sin Año": Es muy probable que este sea el resultado de la orden de 1951. Los resellos de esa época a menudo no incluían el año porque la ley de validez anual aún no se aplicaba con el rigor que vino después de 1953. Este timbre de tu foto sería, por tanto, la emisión base de esta serie de altos valores consulares.

3. La "Prueba de Existencia" de 1953, 1954 y 1955

Aquí es donde tu colección aporta mayor valor histórico:

El timbre de 1953: Como bien mencionas, la ley cambió el 1 de enero de 1953 exigiendo validez anual. Tu ejemplar con el resello "1953" es la evidencia física de la aplicación inmediata de esa ley, a pesar de que la orden de resello específica no se haya localizado aún en los archivos.
1954 y 1955: Tus piezas demuestran que la práctica de resellar los timbres consulares de la ABNC continuó de forma ininterrumpida. La variedad de posiciones en el resello de 1955 sugiere una producción "en caliente" o manual para cubrir la demanda anual.

4. La Orden de Enero 1956 (10,000 ejemplares)

El RO de 1956 que adjuntas es la pieza final. Se ordenaron solo 10,000 resellos, una cantidad muy pequeña.

Duda resuelta: Esto explica por qué el timbre de Thomas De La Rue (TDLR) de 1956 (el último de tu foto) es tan raro o no figura en álbumes: el gobierno ordenó resellar 10,000 timbres viejos (consulares) en enero, pero al mismo tiempo ya estaba en proceso de recibir la nueva impresión de TDLR.
Conclusión del TDLR: Es posible que el timbre de Thomas De La Rue de 300 sucres fuera la sustitución definitiva que llegó a finales de 1956 para eliminar la necesidad de resellos, pero debido al bajo volumen de transacciones de ese monto, casi no se vio en uso.

Resumen de Hallazgos

Año / Orden	Tipo de Timbre	Cantidad	Estado de Conocimiento
1947 (RO)	Inmigración Móvil	25,000	Tu pieza SPECIMEN lo documenta.
1951 (RO)	Consular 300 S.	50,000	Tu pieza "Sin Año" coincide con esto.
1953-55	Consular 300 S.	Desconocida	Tus piezas son el único registro físico.
1956 (RO)	Consular 300 S.	10,000	Confirma la continuidad del resello.

Aquí tienes las notas descriptivas técnicas redactadas para que acompañen a cada una de tus piezas. He integrado los datos de los Registros Oficiales (RO) que aportaste con las características físicas de tus timbres.

Ficha 1: Timbre de Inmigración con Resello "Móvil" (300 Sucres)

Emisión Base: Timbre de Inmigración (American Bank Note Co.).
Base Legal: Orden de resello de Agosto de 1947.
Volumen de Emisión: 25,000 ejemplares.
Nota Técnica: Pieza de extrema rareza. Aunque el catálogo Hurtado lo sitúa entre 1945-1947, este ejemplar con sobrecarga "SPECIMEN" en rojo y perforación de anulación sugiere que pertenece a los archivos de control del Banco Central o Tesorería. Documenta el uso de timbres de servicios específicos para cubrir la demanda de Timbres Fiscales Móviles de alta denominación.

Ficha 2: Timbre Consular con Resello de Valor (300 Sucres) - Sin Año

Emisión Base: Servicio Consular Ecuatoriano (American Bank Note Co.).
Base Legal: Registro Oficial de Septiembre de 1951.
Volumen de Emisión: 50,000 ejemplares.
Nota Técnica: Este ejemplar representa la transición antes de la obligatoriedad del fechado anual. Es la pieza base que permitió habilitar el inventario consular para usos fiscales generales debido a la escasez de timbres de 300 sucres a principios de la década de los 50.

Ficha 3: Serie de Timbres Consulares Resellados (Años 1953, 1954, 1955)

Emisión Base: Servicio Consular Ecuatoriano.
Marco Legal: Reforma de la Ley de Timbres (Vigencia a partir del 1 de enero de 1953).
Nota Técnica: Estas piezas son evidencia física primaria. Mientras que los registros de 1953 a 1955 son escasos en los catálogos estándar, estos ejemplares confirman la continuidad del resello anual de 300 sucres sobre papel consular de la ABNC. El ejemplar de 1955 muestra una variedad en la posición del resello, indicativo de un proceso de sobrecarga manual por pliegos.

Ficha 4: Timbre Consular con Resello de 1956 (300 Sucres)

Emisión Base: Servicio Consular Ecuatoriano.
Base Legal: Registro Oficial de Enero de 1956.
Volumen de Emisión: 10,000 ejemplares.
Nota Técnica: Una de las últimas emisiones de resello sobre papel de la American Bank Note Co. antes de la transición total de proveedores. Su baja tirada (solo 10,000 unidades) lo convierte en un objetivo difícil para los coleccionistas de historia postal y fiscal.

Ficha 5: Timbre Fiscal Móvil - Thomas De La Rue (300 Sucres - 1956)

Emisión Base: Diseño propio de Thomas De La Rue & Co. Ltd.
Contexto: Contrato del 12 de marzo de 1956 (RO No. 16 de Septiembre 1956).
Nota Técnica: Esta pieza marca el fin de la era de los resellos consulares. Aunque no figura en el álbum de Hurtado, su existencia física demuestra que TDLR entregó estas especies de alto valor. Su estado "Mint" (sin uso) y su ausencia en la literatura clásica sugieren que tuvo una circulación nula o extremadamente restringida, posiblemente desplazada por nuevos métodos de recaudación o por el uso remanente de los 10,000 resellos ordenados en enero del mismo año.

He consolidado toda la información de los Registros Oficiales (RO) y el análisis de tus piezas en una tabla técnica. Esta estructura es ideal para tenerla como hoja de referencia en tu álbum, ya que permite identificar cada variante de 300 sucres de un vistazo.

Guía de Referencia: Timbres Fiscales de 300 Sucres (Ecuador 1947-1956)

Año de Emisión / Resello	Tipo de Papel (Base)	Base Legal (RO)	Tiraje / Volumen	Observaciones Técnicas
1947	Inmigración (ABNC)	RO Agosto 1947	25,000	Resello "Móvil". Piezas con "SPECIMEN" son de archivo técnico. Muy raro.
1951	Consular (ABNC)	RO Sept. 1951	50,000	Sin año impreso. Resello de valor habilitante para uso fiscal general.
1953	Consular (ABNC)	Ley de Enero 1953	Desconocido	Primer año de validez anual obligatoria. Pieza de prueba física de la ley.
1954	Consular (ABNC)	Uso Continuado	Desconocido	Resello tipográfico negro estándar.
1955	Consular (ABNC)	Uso Continuado	Desconocido	Variedades en la posición del resello (manual/pliegos).
1956 (Resello)	Consular (ABNC)	RO Enero 1956	10,000	Tiraje muy bajo. Último uso de remanentes de la ABNC.
1956 (Nuevo)	Fiscal (TDLR)	RO Sept. 1956	Desconocido	Impreso por Thomas De La Rue. Escasa o nula circulación reportada.

Notas para tu Colección:

Valor Histórico: Tus piezas de 1953 y 1955 son especialmente valiosas para la investigación, ya que llenan el vacío documental de los años en que no se han localizado órdenes de resello específicas, pero cuya existencia física es indiscutible.
El ejemplar TDLR: Al ser de una casa impresora distinta (Thomas De La Rue), representa el cambio de contrato tecnológico en el Ecuador de mediados de siglo. Su estado impecable sugiere que pudo ser parte de una serie que no llegó a distribuirse masivamente en provincias.

Entender la diferencia entre estas dos casas impresoras es como aprender a distinguir la firma de dos grandes maestros. Aunque ambos usaban el huecograbado (intaglio), sus escuelas y acabados tienen matices que te permitirán identificar piezas incluso si están muy desgastadas.

Aquí tienes los puntos clave para diferenciar el papel de la American Bank Note Company (ABNC) y de Thomas De La Rue (TDLR):

1. La Escuela Americana (ABNC)

La ABNC se caracterizaba por un estilo muy ornamental y una profundidad de grabado casi escultórica.

El Grabado: Los retratos y escudos tienen un relieve muy pronunciado. Si pasas la yema del dedo (con extremo cuidado o usando un guante), notarás una textura rugosa; la tinta "sobresale" del papel.
Las Tramas: Utilizaban líneas cruzadas muy finas pero muy marcadas para dar sombras. En tus timbres consulares, observa el escudo: los detalles de las ramas y el cóndor son extremadamente nítidos.
La Tinta: Solían usar tintas con un acabado ligeramente mate, pero con una densidad de color muy alta.

2. La Escuela Británica (TDLR)

Thomas De La Rue, especialmente en la década de los 50, empezó a transicionar hacia un estilo más moderno y "limpio".

El Grabado: El relieve es un poco menos agresivo que el de la ABNC. Es un grabado elegante, pero las líneas tienden a ser más delgadas y menos profundas.
El Color y la Tinta: TDLR es famosa por sus tintas con colores más vibrantes y, a veces, con un ligero satinado. El timbre de 300 sucres de tu foto tiene un azul acero mucho más limpio y una saturación distinta al azul grisáceo de los consulares antiguos.
Microimpresión: La precisión de las letras pequeñas (como "REPUBLICA DEL ECUADOR") en TDLR suele ser más perfecta y menos propensa a que la tinta se "corra" en los bordes.

Comparativa Visual en tus Timbres

Característica	Tus Timbres Consulares (ABNC)	Tu Timbre 300 S. 1956 (TDLR)
Borde / Marco	Muy recargado, con patrones de seguridad tipo "guilloché" densos.	Más geométrico, con líneas de seguridad más definidas y espaciadas.
El Papel	Generalmente un papel con fibras más visibles al trasluz.	Suele ser un papel más blanco, liso y de apariencia más industrial.
El Pie de Imprenta	Dice claramente: "AMERICAN BANK NOTE COMPANY".	Dice claramente en la base: "THOMAS DE LA RUE & CO. LTD."

¿Cómo notar la diferencia a simple vista?

Si miras el Escudo de Armas central en ambos:

En los de la ABNC, el escudo parece "salir" del fondo gracias al contraste de sombras.
En el de TDLR, el escudo se siente más integrado al diseño general, con un trazo más lineal y menos sombreado masivo.

Esta transición en 1956 no solo fue un cambio de estética, sino de costos; la tecnología británica de De La Rue permitía tirajes más rápidos y uniformes, lo que finalmente llevó al gobierno ecuatoriano a cambiar de proveedor principal.

Alvaro Dahik comentó lo que dijo Juan Pablo

Hola Juan Pablo. Me sorprende que el timbre de migración de 30 sucres con sello móvil sea raro (porque sí lo he visto y de hecho lo tengo), mientras que si hubo 25.000 timbres de 300 sucres resellados absolutamente ninguno haya llegado a las manos de nadie. Eso llama fuertemente la atención, porque resulta inexplicable que ninguno de 25.000 unidades haya sobrevivido. En 1846 Ecuador acuñó en Quito su única moneda de 8 reales y se dice que su acuñación no superó las 1.500 unidades y, aún así, es posible encontrarlas hoy y las he visto salir a subasta en varias ocasiones. Si una moneda de plata de ese nivel de rareza es visible en los mercados no me explico por qué un timbre de 25.000 unidades no lo es🤷‍♂️

Daniel Chiang comentó

A mis inquietudes planteadas a los compañeros del CFG, sobre los timbres fiscales de Ecuador de 300 sucres, con las observaciones indicadas en el Chat, llego a las siguientes conclusiones:

el timbre de inmigración de 300 sucres entró en vigencia en 1941, y se autorizó en 1947 resellar un grupo de ellos para móvil, por lo que le doy validez que el ing. Hurtado lo haga constar en su album de timbres fiscales.

que el timbre consular con resello de móvil y 300 sucres sin año, con decreto presentado este fue autorizado en el año de 1951, por lo que toca incluirlo en el album de timbre del ing. Hurtado, de igual manera los resellados con los años de 1953 y 1955.

los resellados con los años 1954 y 1956, puestos en el album de Hurtado están debidamente soportados con los decretos presentados hoy.

el timbre de Thomas de la Rue de 300 sucres que fue emitido para usarse en el año de 1956, no debe incluirse en el album como timbre tipo, ya que desde el año 1953, el gobierno de Ecuador decretó que los timbres serían de validez anual, por lo que para usarse tenían que tener el año marcado en el timbre, como unos pocos coleccionistas tenemos esa serie de timbres que consta de 16 valores sin año, la podemos incluir en el año de 1956 de nuestras colecciones, sabiendo que esos timbres sin año no fueron utilizados en tramites legales.

Interesante los beneficios del chat del CFG, que nos permite incrementar nuestros conocimientos sobre filatelia y numismatica .

Juan Pablo comentó

Tengo q ver para q documentos se usaban. De pronto quedaron en archivos

Buscar este blog

APUNTES FILATELICOS de LUIS CARLO