SELLOS POSTALES 1933
ALBUM DIDÁCTIDO DE SELLOS POSTALES DE ECUADOR 1865 - 1982
Banco Central del Ecuador
1983
Cataldi, Geovanni - Asesor filatélico
Páez, Rodrigo - Asesor filatélico
Enlace CFG solo para socios
https://www.guayaquilfilatelico.org/bloqueado/bce%201865.pdf
Hechos Históricos Relevantes de Ecuador en 1933: El "Asedio" Legislativo y el Surgimiento del Velasquismo
El año 1933 en Ecuador fue un año de parálisis gubernamental y un duelo de titanes políticos. Se caracterizó por la lucha encarnizada entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, lo que resultó en la caída del presidente y el ascenso meteórico de una de las figuras más influyentes del siglo XX: José María Velasco Ibarra.
La Crisis de Legitimidad de Martínez Mera
El año comenzó con el gobierno de Juan de Dios Martínez Mera (liberal), quien había asumido el poder a finales de 1932 tras unas elecciones manchadas por acusaciones de fraude masivo.
Oposición Total: Martínez Mera gobernaba sin apoyo popular y con un Congreso hostil que lo consideraba un "usurpador".
La "Guerra de los Votos de Censura": El Congreso Nacional, liderado por un joven y elocuente Velasco Ibarra (entonces presidente de la Cámara de Diputados), adoptó una táctica de obstrucción total. Cada vez que el presidente nombraba un gabinete ministerial, el Congreso lo censuraba inmediatamente, obligando a los ministros a renunciar y paralizando la administración pública.
El Surgimiento del "Apostolado" de Velasco Ibarra
Fue en 1933 cuando la oratoria de José María Velasco Ibarra cautivó a las masas. Sus discursos contra la corrupción y el fraude electoral lo convirtieron en el símbolo de la esperanza para un pueblo agotado por la crisis económica y los manejos oligárquicos.
El "Velasquismo": Se gestó este movimiento populista que trascendía los partidos tradicionales (Conservador y Liberal), uniendo a las clases medias y populares bajo la promesa de una "revolución de la ética".
El Descalabro del Gobierno y la Caída (Octubre de 1933)
La tensión entre los poderes del Estado llegó a su punto de quiebre en el último trimestre del año.
La Destitución: En octubre de 1933, tras meses de asedio legislativo, el Congreso declaró la incapacidad de Martínez Mera para gobernar. El presidente, evitando un derramamiento de sangre similar a la "Guerra de los Cuatro Días" de 1932, decidió no resistir por la fuerza.
Salida de Martínez Mera: El 19 de octubre, Martínez Mera abandonó el Palacio de Carondelet. Su salida se considera un acto de dignidad personal, aunque políticamente representó la victoria total del Congreso.
El Interinazgo de Abelardo Montalvo
Tras la caída de Martínez Mera, el poder fue encargado al Ministro de Gobierno, Abelardo Montalvo.
Objetivo Único: El gobierno de Montalvo tuvo la misión exclusiva de convocar a nuevas elecciones presidenciales de forma inmediata para llenar el vacío de poder.
Ambiente Electoral: El cierre de 1933 estuvo dominado por la campaña presidencial, donde Velasco Ibarra se perfilaba como el candidato imbatible, apoyado por una coalición que incluía a conservadores y grupos populares.
En resumen, 1933 fue el año en que el parlamentarismo ecuatoriano demostró su fuerza al derrocar a un presidente por medios legales/políticos, pero también fue el año que parió el fenómeno velasquista, el cual dominaría la política nacional por los siguientes 40 años.
Hechos Históricos Relevantes de Ecuador en 1934: El Inicio de la Era Velasquista
El año 1934 marca un hito fundamental en la política ecuatoriana del siglo XX: el ascenso al poder, por primera vez, de José María Velasco Ibarra. Tras el caos institucional de los años previos, este año representó una breve esperanza de estabilidad bajo un liderazgo de masas sin precedentes.
🗳️ El Triunfo Arrollador (Enero de 1934)
Tras la caída de Martínez Mera en 1933, se realizaron elecciones donde Velasco Ibarra demostró su inmenso poder de convocatoria.
Victoria Histórica: Velasco Ibarra ganó las elecciones con aproximadamente el 80% de los votos, una cifra inédita que reflejaba el cansancio de la población con los partidos tradicionales (Liberal y Conservador).
Coalición Inusual: Su candidatura fue apoyada por una mezcla heterogénea de conservadores, grupos de izquierda moderada y, sobre todo, por las clases populares y medias que veían en él a un "apóstol" de la ética.
🏛️ El Interinazgo de Abelardo Montalvo (Enero - Agosto)
Antes de la posesión de Velasco, el país estuvo bajo el mando de Abelardo Montalvo.
Transición Pacífica: Montalvo se limitó a administrar el Estado y garantizar que el proceso de transferencia de mando se realizara sin los sobresaltos militares que habían caracterizado a los años 1931 y 1932.
Preparación del Terreno: Durante estos meses, Velasco Ibarra realizó giras y preparó su plan de gobierno, centrado en la obra pública y la moralización de la burocracia.
🎙️ La Asunción del Mando (1 de Septiembre)
El 1 de septiembre de 1934, José María Velasco Ibarra asumió la presidencia, iniciando el primero de sus cinco mandatos.
El Discurso del Balcón: Fue en este periodo donde se consolidó su famosa frase: "Dadme un balcón y volveré a ser presidente". Su conexión con la multitud desde los balcones de las ciudades ecuatorianas cambió para siempre la forma de hacer política en el país.
Primeras Medidas: Inició un ambicioso plan de obras públicas, priorizando la construcción de carreteras y escuelas, buscando reactivar la economía mediante el gasto estatal.
⚡ Los Primeros Conflictos con el Congreso
A pesar de su inmensa popularidad, la "luna de miel" política fue corta.
Choque de Poderes: Fiel a su estilo impetuoso, Velasco pronto entró en conflicto con el Congreso Nacional (el mismo que lo había ayudado a encumbrarse). Velasco despreciaba las "trabas legales" que, a su juicio, impedían el progreso, mientras que el Congreso intentaba limitar su poder personalista.
Inestabilidad en el Gabinete: Debido a su temperamento y a la heterogeneidad de sus aliados, su gabinete ministerial sufrió constantes cambios y renuncias antes de terminar el año.
En resumen, 1934 fue el año en que nació el populismo moderno en Ecuador. El país pasó de la parálisis institucional a un dinamismo caudillista que, aunque lleno de energía, ya mostraba las grietas de la intolerancia política que llevarían a la caída de Velasco apenas un año después.
